Wednesday, August 22, 2012

30前養孩子 30年後養自己


明天,我們將如何養老?(3) 30前養孩子 30年後養自己

從我們現今大多數人都過中等生活水平來看,即便今天的年長者有自己的退休金和住處,有事業有成的兒女,他們還是會對“養兒防老”搖頭。
“養兒防老”也許只是一個備選答案,我們60歲的父母都已經搖頭了,怎麼能指望今天的孩子們,30年後養4個老人?
那麼,如果放棄了“養兒防老”的念頭,要靠甚麼養老?“30年後誰養你”,答案似乎是唯一的:自己養自己。
多位年長採訪者對於如何“自己養自己”各有截然不同的心情和期待。
有人不屑年輕時揮霍而晚年寞落的同伴,嗤之以鼻並視之為警愓;有人眼角泛淚不堪回首往日也不敢奢求明日,每走一步都走得遲疑;有人抱持豁達心情,即使無奈也得學習坦然接受。
樂天派:主動出擊尋找愛
66歲陳如昌、62歲吳國育異口同聲的說,“現在的孩子想法都不一樣了,防老當然是要靠自己了。”
這句話聽進耳中,沒有失望或無奈,倒是開朗的笑聲讓人期待一場愉快的談話。對於現今還有人提出“養兒防老”的看法,他們的驚訝反應反而讓記者覺得不好意思。
“養兒防老”,他們形容為“中大彩”,有沒有,都應該以順其自然的心態來看待它。“以前我們的媽媽時代,也許還會有這種觀念,現在我們都沒有了,身邊的朋友都不會再有這種想法。”
如果說強制奉養父母,他們也不反對,認為這是一個可行的方案,也是一種需要。但他們在意的是,孩子會以怎樣的心態來看待它。
其實,長者與父母以及長者與孩子之間,在時間換算上只不過同樣相隔20年,但時間所帶來的思想沖擊和觀念改變令人措手不及。唯一能做的只有順應時代去改變和接受,讓自己融入其中。
只是要與年輕人交流,兩位長者認為很難明白年輕人,而年輕的怎樣也不聽進父母的話。
“以前是孩子要聽父母的”,現在是“父母要聽孩子的”這是他們最深切的體會,也讓他們暸解到和新世代相處要主動和坦率,並且以朋友心態來相待。
他們對孩子並沒甚麼要求,唯一就是希望他們假期多些回家,安分守已不要做壞事,不要讓父母擔心,也不要擔心父母,更不要期望父母再為孩子的生活扛些甚麼負擔。
孩子在國外工作不常回家,他們倒是不甘寂寞──一有空就搭飛機到國外去探望孫子,拍照手機內儲存了為孫子拍的照片。不時勸孩子選擇鄰近國家工作,好讓他們不必搭長途飛機這麼辛苦才能相見。
“別執著於面子,主動些孩子才會明白父母的感受。”兩位長者這麼勸說。
傳統派:日子過得有些孤單寂寞
65歲王媽媽比較傳統,說她傳統,並非是對養兒防老的觀念執著,而是心靈上無法自立,對孩子沒有經濟上的依賴,卻在情感上有無形的束縛,希望從孩子的慰藉中填補伴偶離逝而在心靈上造成的缺口。
王媽媽的每一個腳步走得遲疑和顧慮,攝影鏡頭一瞄向她,她卻仿如受驚嚇,情緒湧上眼角,擔心名字樣貌見報,擔心說話會被親屬誤會,擔心別人的眼光。
對於晚年她沒有要求,不去追求,更不敢奢求,因為過往辛苦的日子好像昨日一樣歷歷在目無法忘記,她只希望平淡過日子。
“年輕時辛苦工作養育家庭供孩子教育,又何來能力去儲錢養老?如今儲蓄用到七七八八,省吃省用但求不生病就好了。”平淡的日子,孩子捎來的關懷,是她最安慰的事。
“這一生,滿足了。”望向拭淚水的她,讓站在一旁的記者裝做鎮定來掩埋自己的不知所措。
自立派:獨居老人自己住比較自在
74歲的退休教師黃女士一個人住在安邦的公寓,見面時笑臉盈盈,沒有因記者遲到而不悅。公寓陽台幾盆小花向陽開,室內乾淨整齊,大概是樂觀的磁場使然,空氣中沒有老者晦氣,客廳中擺放的幾張出遊照,也解釋了黃女士活躍的過往。
問黃女士年紀,她要記者猜。因為外觀像五十幾歲,記者直說,她笑不攏口,說自己胖,所以看起來年輕。硬朗、話語清晰,還真不像七旬長者。
黃女士有兩女一子,都不在身邊,偶爾回來探望,幾次遊說母親搬來同住,黃女士卻選擇獨居。問她原因,黃女士笑笑說,“習慣了這裡,自己住比較自在。”但也強調,兒女都很孝順。黃女士是虔誠教徒,平常活躍於教會活動,出國旅遊假日營等種種,樂在其中。
切入正題,聊起養兒觀念,她說奉養父母是應該的,畢竟父母養育子女,付出甚多。以往春節都到兒女家小住,近年因年紀的關係,走動有些不方便,所以每遇大節日,兒女都會回來探望。
黃女士的先生離世二十多年,獨居也逾二十載。平日不太外出,週日則上教會走走,見見朋友。問她飲食怎麼料理?她說自己做菜。有些長者總閑得發慌,她生活充實,晨起閱報看電視、做家事、為花草費心,一天就過去了。黃女士白髮不多,原來也是自己動手染,“不難啊,弄一弄就好了。”對染劑色澤牌子,也竟然頗有心得。說是長者,生活倒是不用別人費心,或許豁達的心境是關鍵,康健之身仰賴開朗的心。在這個和死亡靠得很近的年紀,黃女士依然笑生活。
這些長者這樣安排生活
  1. 到律師行處理遺產並讓孩子知道此事,但不會透露內容。
  2. 沒有做後事的計劃,這是孩子孝順父母的最後一件事。
  3. 公積金強制性儲存,對沒有財務規劃的人有一點幫助。
  4. 政府退休金是公務員的晚年保障,但只能用一句馬來彥語來形容:Hidup tak cukup,mati segar(不能依賴它)。
  5. 養老3大原則:年輕時開始存錢和買保險,要有生活規劃,要有自己的房子。
  6. 退休後平均一個月需花兩千令吉,包括衣食住行和醫藥費,所以要做好財務規劃。
  7. 做好心理調整和準備,凡事看開別想太多,快樂的生活。
  8. 小心照顧飲食和健康,多菜多魚吃得清淡些。
  9. 現今鄉下生活和城市生活差不多,在鄉下可以種菜養雞鴨;在城市可以找朋友,到樂齡中心或去旅行。
這些長者要求這些樂齡福利
  1. 寧靜和治安良好的居住環境,有草地的家院而不是密集和四面牆的公寓。居所鄰近有公園和市場以及方便的公共交通。
  2. 公園有樂齡運動設備,如適合關節炎的運動設備。
  3. 更多樂齡中心,更多的樂齡活動,例如旅行。
  4. 更多健康訊息以及大型免費講座,不應只在某某酒店舉行收費活動而已。
這些年長者不滿的樂齡福利
  1. 大馬的樂齡中心不足,設備也不夠:
    在外國,年長者都去樂齡中心消遣日子,例如英國的樂齡中心很先進和漂亮,有醫療所和看護人員,三餐免費提供;我國雖然有先進的樂齡中心,但是不足而且要收費。
  2. 醫藥福利不完善:
    現今的醫藥費很貴,長者負擔不起,尤其是私人醫療所;政府醫院沒有樂齡人士的部門,雖然提供看診優先權給樂齡人士,但是即使有優先權還是要等一整天,所以一些長者寧可不去看病。因此,應該要提供上門看護服務和降低醫藥費。
  3. 年輕人沒有社工服務概念:
    外國有年輕人照顧長者的社區服務,但大馬沒有。希望更多年輕人來做義工照顧長者,有些長者寂寞,需要有人陪同出外走走。現在年輕人都不愛做義工,因為沒有費用收,也對年長者不瞭解和缺乏耐性。
  4. 公共交通不方便:
    大馬很多地方沒有車子就不能出門,行動不便者出門更是受儘折磨。等候時間長,通行次數和數量少,有些地區更沒有公交通提供。巴士不太適合樂齡人士,上下梯級不方便,巴士司機態度也不好。儘管如此,巴士還是比輕快鐵更適合,因為不必走得遠遠才會有一個站;靼,輕開鐵卻比巴士來得舒適。
  5. 治安不好,年長者安全被忽略:
    想到公園運動又怕被搶劫,經常聽到同齡朋友晨運時被打搶受傷,讓他們感到很害怕。
  6. 有素質的安老院:
    一間設備比較齊全的安老院一個月收費要1000令吉以上;大馬固然有免費的安老院,但是環境卻不好。收費的安老院理所當然的會比較舒適,也有人照顧,但是對於沒有經濟能力、生病或被家人拋棄的年長者,就只能入住免費的安老院,沒人照顧,晚年過得淒慘。

No comments:

Post a Comment